Quantità di stupefacenti e sentenze

Laddove il legislatore non fornisce  criteri oggettivi  per la valutazione di un caso, è la discrezionalità del singolo giudice che sopperisce a tale mancanza. E poiché l’opinamento del magistrato è condizionato da elementi personali, quali l’esperienza professionale nonché la stessa sensibilità sulla questione giuridica controversa, è inevitabile che  potranno rinvenirsi differenti valutazioni a seconda del magistrato investito della tematica.

Per tal motivo, l’Ufficio per il Processo presso la Corte di Cassazione, in ordine alla questione dei limiti ponderali entro i quali la condotta di spaccio di stupefacenti, punita dall’art. 73 DPR 309 del 1990, possa considerarsi quale fatto di lieve entità ai sensi del comma 5 del citato articolo, ha dovuto condurre un lavoro di natura statistica volto a rinvenire, nei pronunciamenti relativi ad un determinato periodo di tempo, il dato ponderale massimo al di sopra del quale la giurisprudenza maggioritaria ha ritenuto di negare il riconoscimento della lievità del fatto alle situazioni sottoposte al suo giudizio. Il lavoro è stato di aiuto per i giudici del la sezione sesta della Corte di Cassazione, i quali, il 3 di Novembre dell’anno appena trascorso, han dovuto decidere su un ricorso presentato da un imputato a cui, nei due precedenti gradi di giudizio, era stato negato il riconoscimento dell’ipotesi di lieve entità della condotta per la quale era stato incriminato, ossia lo spaccio di  100 grammi di hashish. 

Dal confronto con quanto è emerso dall’esame statistico condotto dall’Ufficio summenzionato i magistrati, infatti, hanno constatato che, invero, il quantitativo di droga rinvenuto e sequestrato rientrava nel valore di soglia  che la giurisprudenza di legittimità maggioritaria ha ricondotto nel fatto lieve. Allo stesso tempo, tuttavia, hanno colto l’occasione per  affermare in sentenza (n. 45061) come ai fini della valutazione della sussistenza del fatto lieve deve, comunque, tenersi conto del complesso degli elementi della fattispecie, eccetto nei casi  in cui il quantitativo rientri al di sotto dei livelli ponderali per i quali la giurisprudenza maggioritaria ritiene configurabile la lieve entità della condotta. Tale ultima circostanza, infatti, è sufficiente per determinare l’integrazione della fattispecie più tenue.

È scappato dal Centro di prima accoglienza: si è infilato in un buco nella tapparella

Il ragazzo è minorenne, ora cercano di acciuffarlo

Il nuovo "gioco a premi" dei vigili: più automobilisti sottoponi ad alcoltest più guadagni

Il singolare accordo per stimolare la polizia a aumentare la vigilanza sul territorio

Blendi, Federico, Francesco, Miriam... Troppe giovani vittime sulle strade, il Governo pensa ad una stretta delle regole

Ogni giorno muoiono in media 8 persone. Il Consiglio dei Ministri pronto a varare nuove regole per il 2023

Salvini promette: "revoca della patente a vita per chi guida ubriaco"

Sul tavolo, anche in ballo un adeguamento delle multe in base al reddito