Tuchini "indiavolati". C'è baruffa dopo la battaglia...

Piccola premessa. Il Carnevale a Ivrea sarà anche una cosa seria ma è pur sempre un Carnevale ed è in questi termini che va letta la sottile “polemica” urlata martedì scorso da alcuni Tuchini all’annuncio che a vincere la “Battaglia” erano stati i Diavoli.

Chiedersi da che cosa sia nata questa “rivendicazione” è qualcosa di indecifrabile considerando che la “battaglia” delle arance è l’unica competizione in cui si vince per una serie di regole non tanto scritte.

Esiste un punteggio per la “combattività” assegnato dagli aranceri dei carri da getto, a cui si aggiungono i voti di una giuria rigorosamente tenuta segreta chiamata a dare un voto all’immagine.

Quindi, ricapitolando, combattività (50 %), immagine (30 %) e, infine, “fair play”  (20%)e quest’ultimo, neanche a dirlo, si dà per scontato che sia uguale per tutti.

Insomma è polemica sui metodi, un po’ come per il Festival di Sanremo con Geolier.

La domanda a questo punto è: i diavoli meritavano davvero di vincere questa edizione? 

E ancora.... I Tuchini meritavano il quarto posto dopo  “Diavoli”, “Mercenari” e “Morte”, eseguiti dall’Asso di Picche?

“Il Carnevale è bello perchè è vario - commenta sorridente il presidente dei Tuchini Andrea Mazzola -  Diciamo che i Tuchini non si sono sentiti a proprio agio al quarto posto e lo hanno detto con un po’ di grinta. A fine Carnevale si devono tirare le somme e lo facciamo sempre. Tutti si aspettano qualche parola di chiusura e in quel momento si devono poter esprimere le proprie emozioni. Quel che conta è che dopo due anni siamo riusciti a fare il Carnevale anche quest’anno. Il vero successo è continuare a farlo. Sono contento per i diavoli...”.

Nel primo giorno di battaglia il Borghetto dei Tuchini si scatena

Circa 35.000 persone, per un totale di 17.168 biglietti venduti

Battaglia delle arance: facce da "Tuchini" del Borghetto (foto gallery)

La bellezza della squadra è che al suo interno si sono creati rapporti di amicizia che vanno aldilà dei Tuchini. Un’unità che rispecchia al meglio il loro motto, Tucc’un!

Battaglia delle arance: Facce da "Diavoli" (foto gallery)

Tutto inizia nel 1973 quando un gruppo di amici provenienti da squadre diverse

Per la cronaca i Tuchini non vincono dal 2012. Sempre per la cronaca i nomi delle squadre con più chance di vincere questa edizione circolavano già da un po’. Per l’appunto Diavoli, Mercenari, Morte...

“Ecco, per l’appunto, i rumors sono quasi sempre veri... l’oggettività sta da un’altra parte - continua Mazzola - Questa sera abbiamo festeggiato la non vittoria come facciamo da 12 anni.  Però davvero ci tengo a sottolinearlo: non c’è competitività tra le squadre. Anche il finale fa parte del bello di questo Carnevale e noi stiamo al gioco...”.

In verità qualcosa da aggiungere ce lo abbiamo noi ed è un articolo del 3 ottobre 2023.

Titolo: “Colpo di scena. Guido Santi fa un passo indietro. Ecco chi prende il suo posto... Dubbi sui Diavoli...”.

E che cosa dicevamo in questo articolo?

Raccontavamo del “colpo di scena” nella formazione del nuovo consiglio di amministrazione della Fondazione dello storico carnevale con Guido Santi dei Mercenari che aveva rifiutato di farne parte in rappresentanza delle “Componenti”. Sarebbe stata la sua seconda volta. Una decisione presa per una questione “etica e morale” non foss’altro che con lui ci sarebbero stati due membri ricollegabili agli “aranceri mercenari” nello stesso organismo e lui tutto avrebbe voluto fare salvo che dimettersi dal ruolo di presidente della squadra. 

Non ci pensava. Non ci aveva mai pensato. Non lo farà mai e quand’anche lo facesse sempre dei “mercenari” resterebbe.

Morale? 

Al posto di Santi le Componenti avevano indicato il nome di Gian Piero Frigo, una figura sopra le parti e, se proprio vogliamo dargli un colore di appartenenza, vicina agli “Scacchi”.

Tutto bene? 

Più o meno. Il ragionamento non fa una grinza. E’ questione di “proporzioni”, di tarature, di morale carnascialesca in una città in cui il senso di appartenenza ai colori e alle proprie compagnie di tiro è qualcosa che va oltre il comune sentire.

C’era un “però” ed erano i “Diavoli”.

“In realtà - scrivevamo ad ottobre - con questa logica, a storpiare è la presenza di due esponenti legati ai Diavoli: il presidente Alberto Alma e l’ex Ceo di Google Fabio Vaccarono. Questa cosa creerà dei problemi in seno alle Componenti quando sarà l’ora di decidere? Boh! Chi lo può sapere...”.

Amen! Fine della messa... Arrivederci all’una del giovedì grasso, Arvedze a giobia ‘n bot?

Fosse vero. La polemica non sembra destinata a concludersi qui e se ne vedranno delle belle. Tanto per cominciare sul “fair play”, un giudizio che si dovrebbe dare un tanto al chilo...

C’è una malignità che sta montando come la panna. Ci si chiede: è vero o non è vero che i “Diavoli” hanno regalato casse e casse di arance alle squadre sui carri da getto conciò accalappiandosi le loro simpatie? 

E’ vero o non è vero che tutti gli anni sotto il tendone di “Diavolandia” gli aranceri sui carri da getto mangiano gratis? 

Doverose sarebbere delle smentite ufficiali.

Ecco, diciamo che sui “colpi bassi” qualche indagine in più la giuria segreta chiamata a dare un giudizio sul “fair play” e sull’immagine la dovrebbe fare, tanto per cominciare chiedendo a chi sfila sui carri da quale squadra a piedi (sono loro che si dedicano agli acquisti) hanno preso accordo per le arance.

E se tutto questo non bastasse, considerando che per questioni di logistica, alcune squadre partono avvantaggiate rispetto ad altre, perchè non rendere “ufficiale” uno scambio tra squadre come fecero qualche anno gli Scacchi che andarono a tirare al Rondolino al posto delle Pantere?

Il pallottoliere