Torino, il tribunale bacchetta l’uso superficiale dell’Intelligenza Artificiale in aula

Quando l’intelligenza artificiale entra in aula senza i fatti, il verdetto è netto: rigore, metodo e responsabilità. A Torino, una sentenza della sezione lavoro mette in chiaro che l’IA non è una scorciatoia per trasformare un ricorso debole in un atto convincente. E quando gli argomenti restano “astratti” e scollegati dal caso concreto, non solo si perde la causa: si rischia anche di pagare.

La decisione, depositata nei giorni scorsi dal Tribunale di Torino e rilanciata da testate online specializzate, nasce da un’opposizione a un’ingiunzione di pagamento depositata lo scorso febbraio. La giudice ha respinto le richieste della parte attrice, ritenendo l’iniziativa priva di fondamento e, soprattutto, segnata da una condotta processuale non corretta.

Il passaggio chiave è severo. La parte attrice, si legge, “ha agito in giudizio in malafede o quantomeno con colpa grave”, perché ha impugnato avvisi di addebito “tutti notificati in precedenza” e “già oggetto di plurimi atti di esecuzione”. A ciò si aggiunge la censura sull’uso dell’intelligenza artificiale: il ricorso, “redatto col supporto dell’intelligenza artificiale”, è stato giudicato “un coacervo di citazioni normative e giurisprudenziali astratte, prive di ordine logico e in larga parte inconferenti”, senza allegazioni concretamente riferibili al caso. Le eccezioni sollevate erano “tutte manifestamente infondate”.

Alla bocciatura nel merito si accompagna una condanna economica: 500 euro da versare alle controparti e alla cassa delle ammende. Una misura che assume il valore di monito: l’uso disinvolto di strumenti automatici, in assenza di un serio ancoraggio ai fatti e agli atti, può aggravare la posizione di chi ricorre.

La pronuncia non mette sul banco degli imputati l’IA in sé. Il bersaglio è l’uso malaccorto: affidarsi a testi generati che impilano norme e precedenti senza selezione, logica e contestualizzazione. In tribunale contano il perimetro fattuale, la pertinenza degli argomenti e la coerenza con gli atti già notificati ed eseguiti. L’IA, se impiegata, richiede controllo umano qualificato, responsabilità e capacità di sintesi. Altrimenti diventa fumo negli occhi.

Contro i luoghi comuni, per una legalità consapevole

Dal 2 al 5 ottobre a Torino torna “Giornate della Legalità – Spazi aperti in luoghi chiusi”: oltre 40 eventi per smontare stereotipi e pregiudizi

Askatasuna, la procura fa appello: il caso divide Torino tra aule di giustizia e politica

La procura impugna l’assoluzione di Askatasuna; scontro politico tra Zangrillo e Lo Russo, 18 condanne restano.

Tonnellate di rame e migliaia di litri di gasolio rubati: a Ivrea il processo sul traffico che mise a soqquadro il Piemonte industriale

L'articolata operazione dei carabinieri ha portato a individuare 3.820 kg di rame sottratti ai capannoni Amiat di Volpiano e 2.500 litri di gasolio prelevati dal deposito Eni