AGGIORNAMENTI
Cerca
Attualità
20 Dicembre 2025 - 11:36
In foto Gabriel Piccagli
IVREA. Dopo mesi di silenzi e attese, qualcosa finalmente si muove. Non una rivoluzione, non una svolta epocale, ma almeno due segnali concreti che rompono l’immobilismo. La giunta ha infatti deliberato di assegnare 6 mila euro (una tantum) all’Associazione “Bellavista Viva” per l’acquisto di un macchinario per raccogliere l’erba. Servirà ai Volontari del Verde.
In contemporanea l’avvio dei lavori per la sistemazione del marciapiede e del porticato del Centro Civico di piazza 1° Maggio. Piccoli passi, certo. Ma passi che arrivano dopo un lungo periodo in cui il quartiere ha avuto la netta sensazione di parlare nel vuoto, come una particella di sodio nell’acqua Lete.
Perché il porticato di piazza 1° Maggio, diciamolo senza giri di parole, è da tempo la fotografia più chiara del degrado che avanza. Calcinacci che si staccano, infiltrazioni d’acqua che penetrano nei locali del Centro Civico, manutenzioni rimandate e interventi mai completati. Una ferita aperta, proprio in un quartiere che per storia e impianto urbanistico dovrebbe rappresentare un modello, non un problema.
E pensare che le premesse, nel 2023, erano state tutt’altre. L’Amministrazione comunale appena insediata aveva scelto Bellavista come uno dei primi luoghi simbolici da cui partire. Una Giunta al gran completo, evento tutt’altro che frequente: Gabriella Colosso, Patrizia Dal Santo, Massimo Fresc, Fabrizio Dulla, Francesco Comotto e, poco dopo, con qualche minuto di ritardo, anche il sindaco Matteo Chiantore.
Un salone del Centro Civico pieno, cittadini pronti a raccontare problemi quotidiani e storici: marciapiedi che non esistono, lampioni LED che promettono luce ma lasciano ombre, erba alta, aree sfalci trasformate in discariche improvvisate, strade che si allagano al primo temporale.
Un elenco lungo, preciso, puntuale. E poi il verde. Una distesa enorme: 96 mila metri quadrati, con circa 750 alberi, affidati da anni all’associazione Bellavista Viva grazie ad un Patto di valorizzazione che, nei fatti, ha garantito al Comune un risparmio notevole e al quartiere una cura costante, fatta non da ditte esterne ma da cittadini che mettono tempo, energie e – spesso – anche soldi propri.
Tra le voci più ascoltate in quell’incontro c’era quella del presidente Gabriel Piccagli. Consegnò agli assessori un elenco dettagliato delle criticità e delle priorità. L’assessora Gabriella Colosso prese appunti, promettendo attenzione e interventi “nei limiti del possibile”. Si parlò anche di un investimento importante, 170 mila euro per il Centro Civico: tinteggiature, nuovi termoconvettori, rifacimento della copertura del tetto. Il tempo passa, le strutture invecchiano e il porticato, due anni dopo, è rimasto lì, a sgretolarsi.

L'incontro del 2023
Nel frattempo, la situazione del Patto di valorizzazione del verde si è fatta sempre più delicata.
“Siamo una decina – spiegava Piccagli – e molti sono anziani. Per fare questo lavoro servirebbero almeno venti persone”.
Un dato che racconta bene la fatica di tenere in piedi un servizio enorme con forze sempre più ridotte.
Eppure il Comune, grazie a questo patto, gestisce quasi 100 mila metri quadrati di verde con un contributo annuo di 20 mila euro. I volontari avevano chiesto di più, 40 mila euro, per potersi appoggiare a una cooperativa e garantire continuità. Tutto rendicontato, tutto trasparente. Risposta: no, non si può fare, è incompatibile. Perché? “Vai a capire perché…”.
Lo scenario era chiaro e preoccupante: o un cambio di passo dell’Amministrazione, o la fine del Patto. Con un risultato paradossale: senza i volontari, il Comune si sarebbe trovato a spendere molto di più per ottenere molto meno. Un errore clamoroso, annunciato.
Ed è in questo contesto che arriva la decisione di staccare un assegno di 6 mila euro. Non quanto richiesto, non quanto servirebbe davvero, ma abbastanza da riconoscere – nero su bianco – che il lavoro dei Volontari del Verde è prezioso, insostituibile e conveniente per le casse comunali. Un riconoscimento tardivo, ma necessario.
“Devo dire grazie all’assessore Massimo Fresc – commenta Piccagli – Risponde sempre al telefono e in questi mesi ci è stato sempre vicino. Oltre a questo contributo che, lo ripeto, è una tantum e ci servirà per il noleggio di un macchinario per la raccolta delle foglie, l’Amministrazione comunale acquisterà un mezzo più performante per tagliare l’erba. Diciamo che questo ci basta. Resta il problema dei volontari. Ce ne sono sempre di meno nonostante gli appelli. Me la caverò lo stesso. Ce la caveremo anche così. Il Comune dice che non possiamo affidarci a qualche cooperativa. Mi sembra strano ma tant’è!... Sottolineo soltanto che se non ci fosse la nostra associazione questo quartiere sarebbe perso...”
Finita qui? Non proprio!
“La convenzione che ci lega al Comune è in scadenza – passa e chiude Piccagli – Non ho ancora visto l’assessora Gabriella Colosso. Ho provato a contattarla inutilmente. È da rivedere. Dobbiamo metterci attorno ad un tavolo...!”
In parallelo, e non è un dettaglio secondario, l’Amministrazione ha deciso di intervenire finalmente anche sul fronte strutturale del Centro Civico. I lavori di sistemazione del marciapiede e del porticato di piazza 1° Maggio sono stati affidati direttamente alla ditta Guidetto Costruzioni Edili di Mercenasco.
L’intervento ha un costo complessivo di 7.478,60 euro.
Non si tratta solo di una questione estetica. L’intervento prevede la riconfigurazione del marciapiede di accesso e il raddoppio delle caditoie esistenti, proprio per migliorare il deflusso dell’acqua piovana e ridurre il rischio che l’umidità continui a danneggiare la struttura. Un lavoro tecnico, mirato, che arriva dopo anni di sopralluoghi, segnalazioni e promesse, quando il porticato era ormai diventato il simbolo visibile di un degrado mai affrontato fino in fondo.
Non è la riqualificazione complessiva che il quartiere aspetta da tempo, né la risposta definitiva a tutte le criticità di Bellavista. Ma è, almeno, un intervento messo nero su bianco, con una ditta incaricata, un importo stanziato e un obiettivo preciso: fermare il deterioramento prima che diventi irreversibile.
Resta però una questione politica e amministrativa che non può essere archiviata con una delibera e un cantiere.
Perché si è dovuti arrivare a questo punto? Perché un quartiere deve aspettare anni, scrivere lettere, fare riunioni, vedere articoli pubblicati, prima di ottenere risposte minime?
Oggi Bellavista osserva. Guarda ai lavori, ai numeri, ai contributi. Con una speranza prudente e una diffidenza ormai strutturale. Perché qui, più che altrove, hanno imparato che le parole volano via in fretta. E che solo i fatti – se durano più di una stagione – possono davvero ricucire il rapporto tra un’Amministrazione e i suoi cittadini. Insomma: Bellavista aspetta ancora, ma almeno adesso non è più ferma al punto zero.

Storia di un quartiere
Il quartiere Bellavista è un esempio significativo dell’architettura e dell’urbanistica promosse dalla Società Olivetti nel secondo dopoguerra. La sua progettazione iniziò nel 1957, affidata all’architetto Luigi Piccinato, con la collaborazione di Vittoria Girardi. Il piano prevedeva l’insediamento di circa 4.000 abitanti su un’area di 320.000 metri quadrati, come già delineato nel piano regolatore del 1938.
La costruzione del quartiere avvenne in due fasi principali. Tra il 1960 e il 1961 furono realizzati circa 450 alloggi, di cui 301 destinati ai dipendenti Olivetti, principalmente finanziati attraverso i fondi del piano INA-Casa. Successivamente, tra il 1970 e il 1975, l’Olivetti costruì ulteriori 12 alloggi con finanziamenti propri e 54 alloggi tramite fondi Gescal. Altre abitazioni furono edificate da cooperative di dipendenti Olivetti in collaborazione con l’Istituto Autonomo Case Popolari.
Il design urbanistico del quartiere si ispira al modello anglosassone delle unità di quartiere. È caratterizzato da ampie aree verdi e una bassa densità edilizia, con una strada perimetrale da cui si diramano vie di accesso alle abitazioni e alle infrastrutture sociali, commerciali, sportive, religiose e scolastiche.
Nel corso degli anni, il quartiere Bellavista ha mantenuto la sua rilevanza storica e architettonica. Nel 2021, l’Associazione Archivio Storico Olivetti e Urban Lab hanno organizzato una mostra intitolata “Abitare a Bellavista”, che documenta attraverso fotografie, disegni d’archivio e interviste agli abitanti, la vita e l’evoluzione del quartiere.
Edicola digitale
I più letti
Ultimi Video
LA VOCE DEL CANAVESE
Reg. Tribunale di Torino n. 57 del 22/05/2007. Direttore responsabile: Liborio La Mattina. Proprietà LA VOCE SOCIETA’ COOPERATIVA. P.IVA 09594480015. Redazione: via Torino, 47 – 10034 – Chivasso (To). Tel. 0115367550 Cell. 3474431187
La società percepisce i contributi di cui al decreto legislativo 15 maggio 2017, n. 70 e della Legge Regione Piemonte n. 18 del 25/06/2008. Indicazione resa ai sensi della lettera f) del comma 2 dell’articolo 5 del medesimo decreto legislativo
Testi e foto qui pubblicati sono proprietà de LA VOCE DEL CANAVESE tutti i diritti sono riservati. L’utilizzo dei testi e delle foto on line è, senza autorizzazione scritta, vietato (legge 633/1941).
LA VOCE DEL CANAVESE ha aderito tramite la File (Federazione Italiana Liberi Editori) allo IAP – Istituto dell’Autodisciplina Pubblicitaria, accettando il Codice di Autodisciplina della Comunicazione Commerciale.