Sogin, la protesta di lavoratori e sindacati a un anno dal commissariamento

ROMA. (r.n.) - Il 6 marzo scorso i lavoratori di Sogin - l’azienda di Stato che si occupa dello smantellamento degli impianti nucleari italiani, compresi quelli di Saluggia e Trino - insieme alle Rsu delle centrali e degli impianti, le rappresentanze sindacali territoriali e la segretaria nazionale della Filctem-Cgil hanno manifestato sotto il ministero dell’Economia e della Finanza, unico azionista del Gruppo, per portare all’attenzione del Governo e degli organi di controllo la grave situazione che sta vivendo l’azienda e sottolineare la preoccupazione sulla continuità operativa dell’azienda e sul mantenimento in sicurezza delle centrali e impianti nucleari.

«Il Governo faccia chiarezza sul futuro della Sogin» ha esordito Alessandro Borioni, coordinatore nazionale Filctem-Cgil, parlando alle lavoratrici e ai lavoratori in presidio davanti al Ministero.

«L’annullamento dei principali appalti finalizzati allo smantellamento del materiale radioattivo e alla realizzazione del deposito nazionale – ha proseguito Borioni – sta creando molti problemi. L’azienda è ferma, non ci sono attività rilevanti in nessun sito, persiste una grave carenza di personale, soprattutto nei territori, tanto da mettere in criticità la stessa gestione ordinaria e la messa in sicurezza degli impianti. Il Governo ha tolto dalla componente a2 della bolletta elettrica il finanziamento del decommissioning, scorporando la Sogin dal mondo elettrico e produttivo, lasciando l’azienda nel caos della fiscalità generale, mettendo a rischio la tenuta industriale e soprattutto la sostenibilità di un’azienda che deve smantellare e mettere in sicurezza il materiale nucleare presente nel nostro Paese».

«Il giudizio sull’operato dell’organo commissariale - ha conluso il sindacalista - che non ha determinato quella discontinuità necessaria dalla gestione precedente, non ha saputo rilanciare l’azienda e tantomeno presentare un piano industriale adeguato è completamente negativo. Crediamo si sia giunti ad una situazione insanabile, ad una reale preoccupazione per il futuro occupazionale e per la dignità di centinaia di lavoratrici e lavoratori di Sogin e del suo indotto. Si sta mettendo a rischio la tenuta industriale dell’azienda e di ciò che rappresenta il nucleare in Italia, compreso il mantenimento in sicurezza degli impianti».

A livello locale, inoltre, le rappresentanze dei lavoratori Sogin hanno incontrato, nelle scorse settimane, il Prefetto di Vercelli e alcuni amministratori comunali di Saluggia e di Trino.

Presentate tre interrogazioni parlamentari

Nei primi tre mesi dell’anno sono già state presentate alla Camera dei Deputati tre interrogazioni parlamentari sulla situazione di Sogin.

Il 10 gennaio Daniela Ruffino, del gruppo parlamentare Azione-Italia Viva, ha interrogato il ministro dell’Ambiente e della sicurezza energetica: “Premesso che:

• nel marzo 2022 Sogin ha trasmesso al Ministero della transizione ecologica la proposta di Carta nazionale delle aree idonee (Cnai); l’Ispettorato nazionale per la sicurezza nucleare e la radioprotezione ha richiesto a Sogin alcune integrazioni documentali, inviate a giugno 2022;
  
•  l’Ispettorato nazionale per la sicurezza nucleare e la radioprotezione avrebbe dovuto formulare il parere tecnico di competenza entro agosto 2022, ma non risulta che ciò sia avvenuto; la proposta è rimasta intanto «secretata»;
  
  
•  proprio a causa delle criticità nell’operato di Sogin, il decreto-legge 21 giugno 2022, n. 73, ne ha disposto il commissariamento per la «necessità e urgenza di accelerare lo smantellamento degli impianti nucleari italiani, la gestione dei rifiuti radioattivi e la realizzazione del deposito nazionale»;
  
  
•  dopo cinque mesi dall’insediamento della commissaria non s’è vista traccia di rinnovamento; sono stati confermati tutti i direttori, addirittura designando come coordinatore del gruppo di lavoro per l’accelerazione del decommissioning il dirigente che al momento del commissariamento era l’amministratore delegato di Sogin;
  
  
•  né la commissaria ha chiarito la vicenda del licenziamento a febbraio 2022 di quattro dirigenti, tra cui proprio il responsabile della redazione della Carta nazionale delle aree idonee che aveva guidato il Seminario nazionale, compromettendo la fiducia delle popolazioni interessate; da poco è stata pubblicata l’ordinanza del giudice del lavoro a conclusione del primo dei quattro ricorsi, con la condanna di Sogin al risarcimento di circa 700 mila euro; il dirigente che ha coordinato la procedura di licenziamento è oggi uno dei più stretti collaboratori della commissaria;
  
  
•  nulla è stato fatto per sbloccare il progetto per mettere in sicurezza i rifiuti liquidi radioattivi dell’Eurex a Saluggia, fermo dal commissariamento, visto che il consorzio Cemex 2023, cui era stato improvvidamente affidato nel 2021 il progetto, in tre anni ha svolto poco più dell’1 per cento dei lavori, che andavano completati in 4 anni; è al momento in corso una disputa sugli oltre 30 milioni di euro di anticipo già incassati da Cemex;
  
  
•  nel deposito Avogadro a Saluggia ci sono ancora 13 tonnellate di combustibile radioattivo che dovrebbero essere trasferite in Francia per essere trattate; tuttavia, scrive l’Ispettorato nazionale per la sicurezza nucleare e la radioprotezione, non si hanno elementi in merito a una ripresa delle spedizioni a completamento dall’accordo intergovernativo con la Francia per tale trasferimento, a causa dei tempi ancora incerti di realizzazione del deposito nazionale;
  
  
• come intenda procedere in ordine alle problematiche esposte in premessa, in particolare in merito alla soluzione delle croniche criticità della gestione di Sogin e alla pubblicazione della proposta di Carta nazionale delle aree idonee».
  
  

Il 15 marzo il deputato Federico Fornaro, del gruppo Partito Democratico - Italia democratica e progressista presentato un’interrogazione al Ministro dell’economia e delle finanze, al Ministro del lavoro e delle politiche sociali, al Ministro dell’ambiente e della sicurezza energetica. “Premesso che:

• con il decreto-legge n. 73, pubblicato in Gazzetta Ufficiale il 21 giugno 2022, è stato disposto il commissariamento di Sogin;
  
  
•  a otto mesi dal commissariamento l’azienda sta vivendo una situazione molto grave: con l’annullamento dei principali appalti finalizzati allo smantellamento del materiale radioattivo e alla realizzazione del deposito nazionale l’azienda è ferma, non ci sono attività rilevanti in nessun sito, oltre a persistere una grave carenza di personale, soprattutto nei territori, tanto da mettere in difficoltà la stessa gestione ordinaria e la messa in sicurezza degli impianti. La scelta del Governo di togliere il finanziamento del decommissioning dalla componente a2 della bolletta elettrica, destinata alla copertura dei costi per lo smantellamento delle centrali nucleari dismesse, alla chiusura del ciclo del combustibile nucleare e alle attività connesse, lascia l’azienda in una grande incertezza finanziaria che ne mette a rischio l’intera attività;
  
  
•  il 6 marzo 2023 i lavoratori dell’azienda con le Rsu delle centrali e degli impianti, le rappresentanze sindacali territoriali e nazionali della Filctem Cgil hanno manifestato sotto il Ministero dell’economia e delle finanze per portare all’attenzione del Governo la grave situazione presente. L’O.S. Filctem ha sottolineato, inoltre, come l’organo commissariale non abbia determinato quella discontinuità necessaria dalla gestione precedente, non abbia saputo rilanciare l’azienda né presentare un piano industriale adeguato;
  
  
• chiede di sapere quali iniziative e con quali tempi, visto l’approssimarsi della scadenza del commissariamento, il Governo intenda porre in essere per rilanciare l’attività di Sogin, salvaguardare l’occupazione dei lavoratori diretti e dell’indotto e, nel complesso, sostenere il fondamentale compito che l’azienda svolge per la sicurezza ambientale del nostro Paese”.
  
  

Infine il 15 marzo la deputata Chiara Gribaudo, sempre del Pd, ha interrogato il ministro delle imprese e del made in Italy. “Premesso che:

•  a otto mesi dal commissariamento di Sogin si registrano una serie di inadempimenti e di ritardi sulle attività di decommissioning, sulla gestione dei grandi appalti e sulla realizzazione del deposito nazionale;
  
  
•  l’annullamento dei principali appalti finalizzati allo smantellamento del materiale radioattivo, su tutti la rescissione, per la seconda volta, del contratto Cemex per la realizzazione di un impianto di cementazione di rifiuti liquidi nel sito di Saluggia, oltre alla mancanza di prospettive per la realizzazione del deposito nazionale, stanno determinando un clima di incertezza e preoccupazione tra i lavoratori della società;
  
  
•  come denunciato dalla Filctem-Cgil, non si registrano attività rilevanti in nessun sito, l’organico è in costante riduzione, tanto da mettere in criticità la stessa gestione ordinaria e la messa in sicurezza degli impianti;
  
  
•  in un contesto di generalizzato sottorganico di personale, si segnala la situazione particolarmente critica dei siti di Saluggia, ove si è assistito anche a dimissioni volontarie di personale giovane, e di Trino;
  
  
•  per richiamare l’attenzione delle istituzioni su tale vicenda, il 6 marzo 2023 a Roma è stato organizzato un presidio presso la sede del Ministero dell’economia e finanze e altre mobilitazioni potranno essere intraprese;
  
  
•  anche dopo la costituzione dell’organo commissariale, a parere dell’interrogante, non sembra essersi determinata quella discontinuità necessaria il rilancio dell’azienda e, a tutt’oggi, non risulta essere stato presentato un nuovo piano industriale;
  
  
•  senza un significativo cambio di direzione si rischia di mettere in forse il futuro occupazionale e la dignità di centinaia di lavoratrici e lavoratori ad alta professionalità di Sogin e del suo indotto, nonché di compromettere la tenuta industriale dell’azienda, compreso il mantenimento in sicurezza degli impianti;
  
  
• chiede di sapere quali urgenti iniziative intenda adottare al fine di verificare la situazione gestionale ed occupazionale di Sogin, tenendo conto della strategicità delle sue attività e della necessità di un suo rilancio industriale, scongiurando che si possa disperdere il suo patrimonio di competenze e professionalità, nonché che possano venire meno le condizioni di sicurezza degli impianti”.