Carnevale d’Ivrea: dalla battaglia delle arance alla arancia-canestro

Qualcuno se le ricorda ancora le polemiche dello scorso anno intorno ai Diavoli, vincitori della battaglia sulla base di una serie di regole non tanto scritte. Se ne dissero e se ne scrissero di tutti i colori, con i “Tuchini” indiavolati e il dito puntato contro il punteggio sulla combattività assegnato alle squadre a piedi dagli aranceri sui carri da getto, a cui si aggiungono i voti di una giuria, rigorosamente tenuta segreta, chiamata a dare un voto all’immagine.

Quindi, ricapitolando: combattività (50%), immagine (30%) e, infine, “fair play” (20%). Quest’ultimo, neanche a dirlo, si dava per scontato che fosse uguale per tutti.

Che poi, si era detto, se le squadre a piedi invitano tutte le sere gli aranceri sui carri a banchettare, quelli si fanno condizionare. Tant’è!

Cosa succederà il prossimo anno? Ci saranno nuove regole, e questa volta le han pure scritte. E sono una decina di pagine che sembrano uscite fuori da qualche mente “criminale”, con una serie di algoritmi e percentuali che fan girare la testa. Morale? Il giudizio dei carri da getto passerà dall’avere un peso del 50% al 25%, il fair play scenderà al 10%, l’immagine resta al 25%, ma si introducono un voto (15%) delle squadre alle squadre e, fermi tutti, il “palio dell’arancere” per un altro 25%.

E che cosa sarà mai questo palio? Tenetevi alla sedia, cercando di non sprofondare…

Stando a quel che leggiamo, il martedì mattina alle ore 11 si monterà un canestro in piazza Ottinetti, e 10 aranceri per squadra (preferibile ma non obbligatoria la partecipazione di almeno 2 donne, quota rosa) dovranno cercare di fare canestro. Occhio però, perché gli aranceri scelti dovranno aver militato almeno 5 anni nella squadra che li schiera, e l’arancia sarà ritenuta valida esclusivamente se intera. Metà arancia non vale. Men che meno una porzione, ma se è crepata sì.

E bon. Dalla storica battaglia delle arance alla pallacanestro anzi no alla aranciacanestro, da un Carnevale di cultura e storia alla sagra del salsicciotto.

Perché non introdurre anche un tiro alla fune o il palo della cuccagna? E perché non anche una gara dei “rutti” come a Ingria? E perché limitarsi al basket e non aggiungere anche una partita di calcio in piazza Freguglia?

Insomma, a noi la gara di arancia-canestro pare na strunzata.

Poi è vero che intorno al Carnevale se ne sono viste di tutti i colori; quel che ci si chiede a questo punto è se, di fronte alla proposta, qualcuno abbia almeno alzato le braccia per dire “no”. 

E la Fondazione dello storico Carnevale del Presidente Alberto Alma avrà già detto qualcosa, se non altro sulla storicità che dovrebbe stare nel suo dna?

Insomma, dopo tre giorni di “sanguinosa” battaglia, che senso ha il canestro?

Non meno “singolare” è il principio che le squadre si votino tra di loro, cosa che potrebbe aprire la strada ad accordi sottobanco, conventio ad excludendum, per non dire di peggio.

L’appello che facciamo non lascia nulla a libera interpretazione: fermatevi!

SONDAGGIO

Aranciacanestro e battaglia delle arance...

Sei d'accordo ad inserire l'aranciacanestro nel calcolo per decretare la squadra vincitrice della battaglia delle arance

Il pallottoliere