MILANO. Anno giudiziario: Canzio, "umano sconcerto casi Ruby e Eternit"
24 Gennaio 2015 - 11:10
Giovanni Canzio
"L'opinione pubblica ha espresso sentimenti di diffusa indignazione per le recenti decisioni di proscioglimento, pronunciate in taluni casi dalle Corti di appello e dalla Corte di cassazione (Cucchi, Berlusconi, gli scienziati e il sisma aquilano, Eternit)". E' un passaggio della relazione per l'inaugurazione dell'Anno giudiziario del presidente della Corte d'appello di Milano, Giovanni Canzio, il quale sottolinea anche "il comprensibile, umano sconcerto per i pur gravi eventi contestati e rimasti impuniti". Canzio spiega che questi processi, che si sono conclusi con assoluzioni, hanno "suscitato clamore" e "occupato le prime pagine dei media, essendosi comunque ravvivata una frattura fra gli esiti dell'attività giudiziaria e la sete di giustizia delle vittime, rimasta inappagata, a prescindere da ogni valutazione di merito circa la correttezza, o non, delle soluzioni adottate". Sempre secondo Canzio, "la credibilità complessiva del sistema è stata messa in discussione per il solo fatto che le decisioni apparivano 'impopolari', senza che si avviasse, come pure sarebbe stato necessario, una riflessione sulla complessità dei fatti e delle prove, sui principi del diritto penale, sulle regole di garanzia del processo e sulla funzione di controllo delle impugnazioni". Per il presidente della Corte d'appello milanese "il disorientamento dell'opinione pubblica nasce dalla oggettiva discrasia fra l'ipotesi d'accusa (...) il pre-giudizio mediatico da subito costruito nel processo parallelo sulla stampa e in tv, le ansie securitarie dei cittadini, da un lato, e le conclusioni della verifica dibattimentale, dall'altro, che talora smentiscono la fondatezza dell'imputazione originaria e che però, sempre, seguono a distanza di tempo, di troppo lungo tempo, dalle indagini, già di per sé lunghe". Canzio spiega poi che se "gli organi dell'accusa o i giudici di merito" decidono "di intessere un dialogo diretto con i media e tramite questi, con i cittadini o con il potere politico" la forbice "fra il rito mediatico e quello penale e destinata ancor più ad allargarsi". Per Canzio, infine, è necessario individuare "tecniche di ridimensionamento della distanza fra il momento della lettura del dispositivo e quello della pubblicazione della motivazione, perché l'aspettativa di capire il senso e la ragioni della decisione (...) è frustrata se la distanza risulta sproporzionata". Serve dunque "un processo penale efficiente" che contrasti "il parallelo rito mediatico" e una "cultura della giurisdizione" che respinga "il populismo giudiziario".
Commentiscrivi/Scopri i commenti
Condividi le tue opinioni su Giornale La Voce
Resta aggiornato, iscriviti alla nostra newsletter
...
Dentro la notiziaLa newsletter del giornale La Voce
LA VOCE DEL CANAVESE Reg. Tribunale di Torino n. 57 del 22/05/2007. Direttore responsabile: Liborio La Mattina. Proprietà LA VOCE SOCIETA’ COOPERATIVA. P.IVA 09594480015. Redazione: via Torino, 47 – 10034 – Chivasso (To). Tel. 0115367550 Cell. 3474431187
La società percepisce i contributi di cui al decreto legislativo 15 maggio 2017, n. 70 e della Legge Regione Piemonte n. 18 del 25/06/2008. Indicazione resa ai sensi della lettera f) del comma 2 dell’articolo 5 del medesimo decreto legislativo
Testi e foto qui pubblicati sono proprietà de LA VOCE DEL CANAVESE tutti i diritti sono riservati. L’utilizzo dei testi e delle foto on line è, senza autorizzazione scritta, vietato (legge 633/1941).
LA VOCE DEL CANAVESE ha aderito tramite la File (Federazione Italiana Liberi Editori) allo IAP – Istituto dell’Autodisciplina Pubblicitaria, accettando il Codice di Autodisciplina della Comunicazione Commerciale.
Edicola 
Shop
