CASALBORGONE. Che fatica a rendere pubbliche online le sedute del Consiglio comunale!

*Ci risiamo, l’Amministrazione di Casalborgone fatica proprio a rendere pubbliche le sedute del Consiglio Comunale. Questa volta è trascorso ben più di un mese dal 31 marzo, data dell’ultima riunione consiliare. Quali sono le motivazioni per tanto ritardo? I cittadini potranno vedere quanto si è svolto durante la seduta? Eppure il Sindaco stesso, nel decreto del 31/3/2020 ha dichiarato: “per le sedute del Consiglio comunale la pubblicità della seduta potrà essere garantita mediante un collegamento dedicato in streaming e/o altra forma equivalente, assicurando la visione da parte dei cittadini senza possibilità d’intervento, ovvero, con successiva pubblicazione del video della seduta realizzata in videoconferenza sul sito internet istituzionale dell’ente per 15 giorni consecutivi”. 

In un anno, tanto passa dal decreto sindacale all’ultimo Consiglio comunale, l’Amministrazione non è riuscita a trovare il modo di svolgere in streaming le riunioni. Come hanno fatto a riuscirci altri Comuni? È davvero così complicato? Pubblicare sul sito internet del Comune di Casalborgone i video dei Consigli dovrebbe ormai essere una competenza acquisita, e invece ancora occorre attendere tanto tempo. Questa volta è trascorso quasi un mese e mezzo e il video non è ancora disponibile. Sono persino già stati pubblicati i documenti deliberati durante il Consiglio del 31 marzo. Anzi, uno di questi, la delibera che riguarda la partecipazione all’asta pubblica per l’edificio di via Maruia, è stato pubblicato l’8 aprile. Probabilmente la tempistica della pubblicazione è stata determinata dalla scadenza dei termini per la partecipazione all’asta (il 13 aprile), scadenza che deve aver determinato anche la celerità nell’elaborazione, il primo aprile, della determina per il “deposito cauzionale in esecuzione della delibera” in questione. Il Sindaco ha poi trovato modo anche di comunicare, attraverso un articolo apparso su La nuova Periferia il 28 aprile, che l’Amministrazione comunale “ha partecipato con successo all’acquisizione di un immobile all’ingresso del paese”.  Ma i canali istituzionali non contano nulla?  La pubblicazione del video della seduta del Consiglio Comunale, prevista dallo stesso Sindaco attraverso il SUO decreto del marzo 2020, conta meno di un articolo sul giornale? Perché ai cittadini non viene permesso di farsi un’idea personale del come i Consiglieri sono arrivati alla decisione di partecipare all’asta?  O magari di come hanno discusso della variazione di bilancio o di un’altra voce all’ordine del giorno?  Nel penultimo Consiglio, quello dell’11 marzo, proprio grazie al video è stato possibile constatare una certa superficialità nella verbalizzazione sui presenti. In quel caso anche due assenti risultano aver approvato una deliberazione e tutt’ora sul sito di “amministrazione trasparente” il verbale della in questione non è stato corretto.  A confermare il dubbio sulla qualità del rispetto che l’Amministrazione porta nei confronti delle “regole” della pubblicazione c’è da aggiungere che, non presenti all’albo, sono state aggiunte solo in un secondo tempo sul sito di “amministrazione trasparente” i testi le proposte delle delibere votate l’11 marzo.  E sulla pagina si legge però “in pubblicazione dal 29 marzo al 13 aprile”. Almeno ora i testi allegati alle delibere sono disponibili, ma non sono stati pubblicati all’Albo nel periodo di tempo indicato. In attesa della pubblicazione del video del consiglio comunale vale la pena ricordare che l’articolo 38 del testo unico degli enti locali recita “Le sedute del consiglio e delle commissioni sono pubbliche salvi i casi previsti dal regolamento” e che la convocazione era per un Consiglio “in seduta pubblica aperta al pubblico”. 

*la seduta di Consiglio del 31 marzo è stata resa pubblica online ieri mattina, lunedì 10 maggio 2021...

Annalisa Battù