Il Partito Democratico riparte dai circoli. O almeno, ci prova. Che, di questi tempi, è già una notizia.

Da Ivrea arriva un documento politico datato 1° aprile. Non è uno dei tanti e non è un pesce d'aprile.

Due pagine, tono misurato, nessuna parola fuori posto. Nella sostanza, però, qualcosa di più. Perché non si limita a commentare il referendum o a rivendicare un risultato – cosa che in politica riesce sempre molto bene – ma chiede, con una certa ostinazione, di fermarsi e discutere. Dentro il partito, non fuori. Che è un po’ come dire: prima di convincere gli altri, proviamo a capire tra di noi.

Il testo è stato approvato dal direttivo del Circolo PD eporediese, guidato dal segretario Francesco Giglio, e inviato a tutti i circoli della Città metropolitana di Torino, oltre che alla segreteria metropolitana e a quella regionale. Non proprio un messaggio in bottiglia, ma nemmeno una comunicazione interna qualsiasi. Più che altro, un modo per dire: guardate che qui la questione è seria.

L’obiettivo è dichiarato senza troppi giri di parole: aprire un confronto sulla linea politica e sulle azioni da mettere in campo da qui alle prossime elezioni. Che, tradotto dal politichese, significa una cosa semplice: capire dove si sta andando, con chi e – dettaglio non irrilevante – perché.

Non è un dettaglio, soprattutto in una fase in cui il centrosinistra si scopre vincente nei passaggi tattici ma ancora incerto quando si tratta di costruire una proposta politica complessiva. Vincere un referendum, in fondo, è un esercizio relativamente lineare: si tratta di convincere gli elettori che qualcosa non va bene. Molto più complicato è convincerli che quello che proponi tu va meglio.

Ed è proprio questo il punto da cui parte il documento.
La vittoria del “no” viene riconosciuta, ma subito messa tra parentesi: "attenzione a non scambiare un voto contrario per un consenso a favore". Una distinzione che sembra quasi banale, ma che la politica italiana tende a dimenticare con una certa regolarità, specie quando c’è da festeggiare.

Da qui la richiesta, che è insieme "politica" e "organizzativa". "Politica", perché si chiede di costruire una proposta chiara, un’alleanza credibile e una leadership condivisa. "Organizzativa", perché tutto questo – sostengono da Ivrea – non può essere deciso in una riunione di qualche ora o in una serie di interviste ben calibrate, ma deve nascere da un confronto reale, diffuso, partecipato.

Ed è qui che il documento cambia passo. Smette di parlare degli avversari – il che, per un partito, è già un piccolo sacrificio – e comincia a parlare di sé. Non con toni polemici, ma con una certa testardaggine: serve una mobilitazione interna, fatta prima di tutto di discussione. Nei circoli, tra i militanti, in quei luoghi che tutti citano quando serve evocare le radici e che poi, nella pratica, vengono consultati un po’ meno.

Il messaggio è implicito ma abbastanza chiaro: senza questo passaggio, il rischio è arrivare alle elezioni con un’alleanza da inventare, un programma da abbozzare e una leadership da definire. Tutto insieme, possibilmente all’ultimo momento, che è una tradizione a cui la politica italiana è affezionata ma che raramente ha portato grandi risultati.

Non a caso, il documento è già stato inviato a tutti i circoli del Canavese, dove ha trovato una prima sponda. Condivisione dello spirito e via libera alla diffusione a tutti i circoli possibili perché si uniscano. Ai livelli provinciali e regionali, perché facciano da tramite verso il nazionale. E, implicitamente, ai vertici del partito, a Elly Schlein, perché decidano se questa discussione va presa sul serio o archiviata con cortese attenzione, come spesso accade alle iniziative che arrivano “dal basso”.

La chiusura è quella classica: “Uniti e insieme saremo più forti e più convincenti”.
Funziona sempre, perché è difficile essere contro. È un po’ come dire che la pace è meglio della guerra: nessuno obietta, poi però resta da capire come si fa.

Insomma prima di essere uniti, bisogna capire su cosa. E, soprattutto, se si ha davvero voglia di discuterne. Perché il rischio, altrimenti, è quello di sempre: arrivare insieme, sì, ma senza aver deciso dove andare. E scoprire, a quel punto, che convincere gli altri è complicato e convincersi sé stessi altrettanto.

L'appello ai circoli