Valli di Lanzo: tombe da svuotare perché il Comune ha fallito per vent’anni

Il 3 dicembre, alle 18, la sala consiliare di Groscavallo si è riempita come non accadeva da anni. All’ordine del giorno c’era un Consiglio comunale aperto – il primo dopo 16 anni di opposizione in aula – richiesto con forza dal gruppo Groscavallo Cambia per affrontare un tema che tocca tutti: l’avviso di estumulazione di una cinquantina di tombe nei tre cimiteri comunali.

Tra il pubblico, oltre ai residenti, c’erano molte famiglie arrivate da fuori paese: figli e nipoti di persone sepolte a Bonzo, Groscavallo e Forno, e anche non residenti che da anni chiedono invano di poter acquistare un loculo. Segno di quanto la questione abbia toccato corde intime, personali, profonde.

Per capire il clima della serata è importante tornare al documento firmato dal sindaco Giuseppe Giacomelli, alla guida del Comune ininterrottamente dal 2004. Una comunicazione ufficiale del 27 ottobre 2025, in cui si parla di «una grave situazione di insufficienza dei cimiteri comunali» e dell’«impossibilità di provvedere tempestivamente all’ampliamento o alla costruzione di un nuovo cimitero». Parole pesanti, arrivate dopo ventun’anni di rassicurazioni e promesse mai concretizzate.

L’avviso è stato chiaro sin dal primo momento: nella stagione invernale 2026/2027 verranno estumulate circa cinquanta salme, alcune sepolte da sessanta, settanta, perfino ottant’anni.
Morale? Per molte famiglie si è prospettato l’obbligo di trasferire i resti altrove o accettare l’ossario comunale, descritto dall’opposizione come «una fossa dove le ossa vengono buttate tutte insieme e mischiate». Chi non avrà risposto entro il 1° giugno 2026 sarà considerato automaticamente rinunciatario – in qualsiasi caso – e il Comune procederà senza ulteriori comunicazioni.

È in questo contesto che il Consiglio comunale aperto si è acceso. L’opposizione ha sintetizzato così il senso della serata: «Da vent’anni il sindaco dice di voler ampliare il cimitero. Non lo fa, e per trovare posto estumula tombe».

L’opposizione ha messo sul tavolo tre contestazioni precise. Primo: l’ampliamento del cimitero promesso per due decenni e mai realizzato, nonostante il terreno sia stato acquistato quasi vent’anni fa. Secondo: le promesse della campagna elettorale di un anno e mezzo fa – che avevano contribuito alla quarta riconferma consecutiva di Giacomelli – e che però non si sono tradotte in nulla. Nessun cantiere, nessun progetto visibile, nessun atto amministrativo. Terzo: la modalità con cui l’amministrazione ha comunicato l’estumulazione, con un avviso improvviso, senza confronto con la popolazione e senza alcuna attenzione al lato umano della vicenda.

Finisce lo spazio nei cimiteri: via cinquanta "morti" per “emergenza”

L’amministrazione di Giuseppe Giacomelli, al potere dal 2004, annuncia estumulazioni di massa nei cimiteri di Bonzo, Groscavallo e Forno. Famiglie sconvolte, opposizione sul piede di guerra e richiesta di un Consiglio comunale aperto per fare chiarezza su promesse, progetti mai visti e anni di rinvii

Durante il Consiglio, il sindaco non ha offerto tempistiche chiare.  Ha mostrato un progetto molto ambizioso. Era appeso in sala consiliare.  Ha parlato di iter lunghi, procedure complesse, risorse difficili da reperire. Ha fatto capire che la strada è ancora tutta in salita e che, nonostante i vent’anni trascorsi, non esiste un cronoprogramma definito. Soprattutto, non ha fatto alcuna previsione, nulla che potesse chiarire quando – e se – vedrà mai la luce.

Giacomelli ha spiegato che l’avviso rappresenta solo l’avvio del procedimento e che le famiglie possono rivolgersi al Comune per chiarimenti o persino per ricomprare la concessione del loculo. Ma proprio qui, ha evidenziato l’opposizione, la situazione è diventata paradossale: se i parenti ricomprano le concessioni, non si libera alcun posto. E allora a cosa serve l’operazione? Cosa succederà quando, concluso il primo giro di estumulazioni, ci sarà ancora bisogno di spazio? Si procederà con un secondo avviso? E poi un terzo, un quarto? Fino a quando? Quante tombe dovranno essere aperte prima di affrontare il problema alla radice?

L’opposizione lo ha ripetuto più volte: continuare con gli avvisi significa solo rimandare, alimentare incertezza e soprattutto violare un patto non scritto tra un Comune e i suoi cittadini, quello di garantire un luogo dignitoso ai propri defunti. La proposta è stata chiara: costruire subito un primo lotto di poche decine di loculi, su un terreno comunale già acquistato. Anche solo un inizio, ma reale. Perché le parole, dopo vent’anni, non sono più sufficienti.

Cosa resta da fare? Nulla, salvo catalogare questa vicenda tra i racconti di un’Italia che arriva sempre tardi, che non pianifica, che trasforma ogni ritardo in emergenza, che si ricorda dei problemi solo quando esplodono tra le mani e che mostra cosa accade quando un’amministrazione rimanda per anni decisioni vitali, comprese quelle sul destino dei propri morti.

A Groscavallo, l’altra sera, non si è discusso solo di cimiteri: si è discusso di fiducia, di trasparenza, di memoria. Si è discusso del diritto – sacro, elementare – di sapere dove riposeranno i propri familiari. La verità è che la memoria dei propri cari non può essere gestita come un’urgenza dell’ultimo minuto. Mai.