Tagliati i tigli all’ingresso del paese del Canavese: esplode la polemica sui social

Sei tigli all’ingresso di Rocca Canavese non ci sono più. Tagliati, uno dopo l’altro, lungo la SP23. "Erano il biglietto da visita per chi arrivava a Rocca. E ora non resta più nulla...".

Oggi, oltre al vuoto lasciato dagli alberi, a pesare è quello tra l'amministrazione comunale del sindaco Alessandro Lajolo e i cittadini.

La reazione infatti è arrivata subito, soprattutto sui social.

Domande, accuse, sospetti nei gruppi facebook del paese.

“Hanno tagliato tutti i tigli di Rocca, qualcuno ne sapeva qualcosa?” scrive un utente nel gruppo locale. E poi: “Assolutamente subdolo averlo fatto così di nascosto. Alberi sani, maestosi, davano il benvenuto e ora restano dei tristi monconi…”. Il punto non è solo il taglio, ma il modo. O almeno così la leggono in molti.

Nel mezzo, la voce del primo cittadino che prova a riportare la vicenda su un piano tecnico e di responsabilità. “Quella di oggi è stata una scelta molto dolorosa, ma necessaria ed inevitabile”, scrive. E ancora: “Le piante risultavano gravemente ammalorate, instabili e potenzialmente pericolose per le persone e le cose”. Non una decisione improvvisata, insomma, ma il risultato di relazioni fitostatiche accumulate negli anni.

Le immagini pubblicate dallo stesso sindaco — un ceppo svuotato all’interno, ma c'è chi sostiene sia l'unico — servono a rafforzare la linea: alberi apparentemente sani, ma in realtà compromessi. “Queste piante, esternamente belle, celavano al loro interno malore irrimediabile causa di instabilità molto preoccupante”. E insiste: “Abbiamo scelto di assumerci la responsabilità di una decisione difficile ma necessaria: prevenire oggi un possibile incidente di domani”.

Ma la spiegazione non basta a spegnere la polemica. Per molti cittadini il problema resta politico prima ancora che tecnico. “Le decisioni andrebbero prese dichiarandole precedentemente alla comunità… non dicendosi dispiaciuto a danno fatto”, scrive un concittadino. E c’è chi allarga il discorso: “Quando c’è da fare bello il centro si leva tutto. Quando c’è da tagliare le piante che cadono nelle borgate invece non c’è mai tempo o denaro”.

Altri attaccano frontalmente: “Una vergogna!”, contestando la logica della sicurezza: “Sulla base di questo ragionamento bisognerebbe abbattere tutti gli alberi lungo le strade del comune”. È una critica che va oltre il singolo intervento e mette in discussione il criterio con cui si decide.

Il sindaco prova a chiudere sul futuro: “Sono già pronti nuovi alberi da mettere a dimora per ricreare un viale alberato nuovo, bello e sicuro”. Ma il presente racconta altro: un ingresso paese improvvisamente spoglio e una comunità che si divide tra chi parla di prevenzione e chi di perdita — non solo estetica, ma identitaria.

Perché quei tigli non erano solo alberi. Erano un segno. E quando spariscono, la domanda resta: sicurezza o scelta calata dall’alto?